證券時(shí)報(bào)記者 蔡愷

剛剛過(guò)了圣誕平安夜，一些網(wǎng)絡(luò)信貸（P2P）投資人的資金卻并不平安。

12月23日在廣東和山東接連有4家P2P平臺(tái)出現(xiàn)投資人兌付問(wèn)題，借款人待收金額數(shù)億元。究其背后原因，除了年底資金緊張因素外，牛市的吸金作用也是原因之一。

4家P2P限制提現(xiàn)

網(wǎng)貸之家信息顯示，12月23日廣東有兩家P2P平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，其中，銀通貸出現(xiàn)提現(xiàn)困難，金豪利則限制提現(xiàn)。據(jù)稱(chēng)，這兩家平臺(tái)待收金額合計(jì)超4億元。同日，山東P2P平臺(tái)美嘉創(chuàng)投、金泰財(cái)富也出現(xiàn)提現(xiàn)困難。

證券時(shí)報(bào)記者登錄上述P2P網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)各平臺(tái)均發(fā)布了限制提現(xiàn)公告，部分平臺(tái)還有董事長(zhǎng)的致歉信。銀通貸公告中針對(duì)提現(xiàn)規(guī)則做出新安排：可用余額（即投資人本金+應(yīng)收利息）須續(xù)投95%，方可提現(xiàn)5%。金豪利、金泰財(cái)富也做出了類(lèi)似提現(xiàn)安排，投資本金越高，續(xù)投比例就越高，提現(xiàn)比例也更低。

至于這些平臺(tái)無(wú)法按期兌付而需要限制提現(xiàn)的原因，各平臺(tái)均給出了說(shuō)明，且具有一定共性，包括股民擠兌、部分投資人年末資金回籠，導(dǎo)致平臺(tái)每日資金大量?jī)袅鞒?。例如，銀貸通稱(chēng)，12月平臺(tái)資金每天凈流出超過(guò)600萬(wàn)元，嚴(yán)重時(shí)一天提現(xiàn)甚至達(dá)到1400萬(wàn)元，遠(yuǎn)超平臺(tái)準(zhǔn)備金承受范圍。

網(wǎng)貸之家的研究數(shù)據(jù)顯示，截至2014年12月23日，銀通貸和金豪利的待收本息總計(jì)達(dá)數(shù)億元。然而，上述2家網(wǎng)貸公司的注冊(cè)資本金加總還不足1億元。銀通貸于2013年3月注冊(cè)成立，是粵港金控旗下成員，注冊(cè)資本金5000萬(wàn)元。金豪利注冊(cè)于2013年8月，注冊(cè)資本2000萬(wàn)元。

年底資金緊張成主因

P2P向來(lái)是易出問(wèn)題的行業(yè)，近年來(lái)無(wú)法兌付、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者跑路事件屢見(jiàn)不鮮。臨近年末，網(wǎng)貸行業(yè)依然不平靜，除上述4家限制提現(xiàn)的平臺(tái)之外，網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至2014年12月18日，12月出現(xiàn)問(wèn)題的P2P平臺(tái)數(shù)已達(dá)47家，已超過(guò)11月單月問(wèn)題平臺(tái)總數(shù)。而在去年年底，“問(wèn)題”P2P平臺(tái)也不在少數(shù)。

年底為何會(huì)成為網(wǎng)貸問(wèn)題高發(fā)期？對(duì)此，投哪網(wǎng)首席執(zhí)行官（CEO）吳顯勇對(duì)證券時(shí)報(bào)記者分析稱(chēng)，首先是因?yàn)槟甑资袌?chǎng)資金偏緊，尤其是銀行年底要收回貸款；其次是年底的融資需求很旺；上述兩種因素疊加，造成年底P2P借款客戶(hù)的逾期率提高，如果平臺(tái)在自有資金缺乏的情況下，似乎只能限制投資人提現(xiàn)。

“牛市對(duì)資金起到分流作用，P2P和股市的投資者具有很高的重合性。”吳顯勇說(shuō)。

網(wǎng)貸之家的11月網(wǎng)貸行業(yè)分析報(bào)告顯示，伴隨網(wǎng)貸貸款余額的急劇上升，網(wǎng)貸行業(yè)兌付形勢(shì)依舊嚴(yán)峻，年底行業(yè)整體還款壓力較大，加之年關(guān)借款催收較為艱難，投資人需警惕平臺(tái)的待收風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人、投之家CEO黃詩(shī)樵對(duì)記者表示，從過(guò)往來(lái)看，一些P2P平臺(tái)的“出事”前兆并不明顯，投資人很難提前做出反應(yīng)，他建議投資者要仔細(xì)甄別項(xiàng)目，包括項(xiàng)目的資料是否齊全，借款人資料是否詳盡，以及借款用途、有無(wú)抵押和擔(dān)保等。