每經(jīng)記者｜李星    每經(jīng)編輯｜段思瑤

12月2日晚間，北汽藍(lán)谷（600733，SH）就上海證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對北汽藍(lán)谷新能源科技股份有限公司有關(guān)事項(xiàng)的問詢函》（以下簡稱《問詢函》）發(fā)布公告。

此次上交所下發(fā)《問詢函》主要就北汽藍(lán)谷12月2日披露的“北汽藍(lán)谷九屆十二次董事會審議通過子公司投資北汽麥格納制造合資公司項(xiàng)目暨關(guān)聯(lián)交易、子公司對北京奧動(dòng)新能源投資有限公司（以下簡稱北京奧動(dòng)）增資等議案，有一名董事對上述兩項(xiàng)議案投反對票，另有一名董事投棄權(quán)票”等進(jìn)行問詢，要求北汽藍(lán)谷就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)并補(bǔ)充披露。

據(jù)了解，北汽藍(lán)谷九屆十二次董事會于11月29日以通訊表決方式召開。12月2日，北汽藍(lán)谷發(fā)布九屆十二次董事會議決議公告（以下簡稱《公告》）稱，出席會議董事審議通過《關(guān)于子公司投資北汽麥格納制造合資公司項(xiàng)目暨關(guān)聯(lián)交易的議案》，表決結(jié)果為6票同意，1票反對，1票棄權(quán)。

《公告》稱，北汽新能源子公司衛(wèi)藍(lán)新能源產(chǎn)業(yè)投資有限公司擬以3.13億元的價(jià)格，受讓北汽（鎮(zhèn)江）汽車有限公司51%股權(quán)。北汽新能源董事周理焱對該議案投反對票，理由為進(jìn)行新生產(chǎn)基地投資建設(shè)的必要性、合理性論證不夠充分，該項(xiàng)目能否達(dá)成銷量和盈利預(yù)測存在較大不確定性。

周理焱除了反對衛(wèi)藍(lán)新能源產(chǎn)業(yè)投資有限公司受讓北汽（鎮(zhèn)江）汽車有限公司51%股權(quán)，還反對子公司北京新能源汽車股份有限公司擬以2.57億元現(xiàn)金向北京奧動(dòng)新能源投資有限公司（以下簡稱北京奧動(dòng)）增資，評估增值率84.89%。周理焱指出，北京奧動(dòng)連年虧損，基于收益法評估結(jié)果增值率84.89%確定交易價(jià)格的合理性不夠充分，且北京奧動(dòng)未來能否達(dá)成收益預(yù)測存在較大不確定性。

為此，上交所要求北汽藍(lán)谷補(bǔ)充披露北京奧動(dòng)近年來虧損、且2018年末所有者權(quán)益為-1.38億元的具體原因。同時(shí)，上交所要求北汽藍(lán)谷結(jié)合政策情況、行業(yè)趨勢、出租車及換電站運(yùn)營特點(diǎn)、北京奧動(dòng)最近一年一期的經(jīng)營和財(cái)務(wù)情況、可比交易情況等，充分說明本次交易價(jià)格和評估增值的合理性，以及補(bǔ)充披露北汽藍(lán)谷對于北京奧動(dòng)的收益預(yù)測及其依據(jù)，并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

《公告》還顯示，北汽新能源董事冷炎對于前述關(guān)聯(lián)交易議案和對外投資議案均放棄表決，理由為因項(xiàng)目重大，審議時(shí)間不充分，無法對議案形成決定性意見。為此，上交所要求北汽藍(lán)谷補(bǔ)充披露，本次董事會召集召開及發(fā)出相關(guān)會議材料的具體時(shí)間安排，并說明是否給予相關(guān)董事充分的審議、決定時(shí)間等。

《問詢函》要求北汽藍(lán)谷結(jié)合行業(yè)趨勢、公司戰(zhàn)略規(guī)劃、財(cái)務(wù)情況、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、現(xiàn)有產(chǎn)能利用率等，充分說明投資該項(xiàng)目的必要性與合理性。同時(shí)，上交所還要求北汽藍(lán)谷補(bǔ)充披露公司對于該項(xiàng)目的銷量和盈利預(yù)測及其依據(jù)，并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)以及結(jié)合公司財(cái)務(wù)和業(yè)績情況、后續(xù)對于該項(xiàng)目的投資計(jì)劃、項(xiàng)目時(shí)間表等，說明投資該項(xiàng)目對于公司經(jīng)營、業(yè)績、財(cái)務(wù)等方面的影響，并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。