每經(jīng)編輯｜金冥羽 向江林    

據(jù)荊楚網(wǎng)11月28日?qǐng)?bào)道，日前，湖北省整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同省紀(jì)委辦公廳對(duì)2起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題進(jìn)行通報(bào)。

官方通報(bào)的兩起典型案例中，包括鐘祥市發(fā)展和改革局公文抄襲問題。

通報(bào)稱，2024年3月5日，鐘祥市發(fā)展和改革局在市政府官網(wǎng)公開發(fā)布《鐘祥市住宅小區(qū)充電樁報(bào)裝便捷服務(wù)實(shí)施方案》，照搬照抄京山市發(fā)展和改革局2023年4月25日制發(fā)的《國網(wǎng)京山市供電公司住宅小區(qū)充電樁報(bào)裝便捷服務(wù)實(shí)施方案》，內(nèi)容高度雷同，文字重復(fù)率達(dá)98%。

通報(bào)指出，有的地方和部門對(duì)黨中央關(guān)于整治形式主義為基層減負(fù)決策部署和省委工作要求重視不夠、落實(shí)不力，為基層減負(fù)效果存在差距。有的開展制發(fā)文件與為基層減負(fù)一致性評(píng)估不認(rèn)真，公文審核把關(guān)失守、責(zé)任鏈條斷裂。

稍早前，11月27日，湖北省級(jí)層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制召開會(huì)議。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要牢固樹立和踐行正確政績(jī)觀，防范糾治急功近利、盲目決策問題。強(qiáng)化制度剛性，深化各類監(jiān)督貫通協(xié)同，防范糾治統(tǒng)計(jì)造假問題。深化精文簡(jiǎn)會(huì)，扎實(shí)做好為基層減負(fù)一致性評(píng)估，防范糾治“文山會(huì)海”、質(zhì)效不高等問題。加大統(tǒng)籌力度，嚴(yán)格審核把關(guān)，防范糾治督查檢查考核、調(diào)研考察、橫向交流中的形式主義問題。

近年來，公文抄襲問題在各地屢有發(fā)生，其中不乏直接照搬照抄的案例。

比如，山西忻州市五臺(tái)縣7月9日的一篇縣長(zhǎng)調(diào)研稿，與7月5日五臺(tái)山景區(qū)黨工委副書記調(diào)研稿內(nèi)容高度雷同，全文約390字中，有超過320字重復(fù)；而廣西平樂縣發(fā)布的《平樂縣森林防火規(guī)劃（2023—2030年）》中，關(guān)于平樂縣的水文數(shù)據(jù)與500多公里之外的湖南安化縣介紹文本幾乎一模一樣，甚至安化縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)名都未作修改，出現(xiàn)了“平樂指導(dǎo)安化”的鬧劇。

對(duì)此，人民網(wǎng)評(píng)論部近期推出三評(píng)“公文抄襲”，從原因、危害以及對(duì)策三個(gè)維度進(jìn)行深度剖析，堅(jiān)決剎住這種歪風(fēng)邪氣。

其中，《人民網(wǎng)三評(píng)“公文抄襲”之二：剽竊的是文字，透支的是公信》指出，公文抄襲，表面上剽竊的是文字，背后反映的是對(duì)執(zhí)政根基的侵蝕、對(duì)公眾利益的損害、對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的毒化，必須堅(jiān)決剎住這股歪風(fēng)邪氣。

公文抄襲更深層次的危害在于資源的巨大浪費(fèi)和工作能力的急劇退化。大量人力、物力和時(shí)間，未用于一線調(diào)查研究與解決實(shí)際問題之中，而是耗費(fèi)在制造一堆毫無價(jià)值的“文字垃圾”和應(yīng)付檢查的“臺(tái)賬材料”上。長(zhǎng)此以往，文牘主義盛行，機(jī)關(guān)干部解決實(shí)際問題的能力悄然流失，獨(dú)立思考、因地制宜、探索創(chuàng)新的精神在機(jī)關(guān)內(nèi)部逐漸萎靡。

編輯|金冥羽 向江林

校對(duì)|文多

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自人民日?qǐng)?bào)、荊楚網(wǎng)、澎湃新聞、中國新聞周刊