每經記者｜張寶蓮    每經編輯｜董興生    

拉鋸5年多后，A股上市公司美亞光電（002690.SZ）涉及的一場侵害商業(yè)秘密糾紛案件終于迎來終局。

1月6日晚間，美亞光電發(fā)布公告稱，近日收到最高人民法院關于公司與相關當事方的侵害商業(yè)秘密糾紛案件的終審判決書。判決結果顯示，被告合肥登特菲醫(yī)療設備有限公司（以下簡稱“登特菲”）需賠償美亞光電經濟損失1.98億元及合理維權開支約96萬元。

這一金額與一審判決的約2102萬元相比，激增9倍多。值得注意的是，該案自然人被告之一的林茂先，曾是在美亞光電任職多年的董事、總經理，也是公司核心技術人員。2017年6月，林茂先被降級為副總經理，2個月后，林茂先辭職。

終審改判賠償1.98億元

根據公司披露，最高人民法院終審判決，變更了安徽省合肥市中級人民法院（2020）皖01民初2241號民事判決的第三項，要求被告登特菲于判決生效之日起15日內，賠償美亞光電經濟損失1.98億元，以及為制止侵權行為所支付的合理開支95.854萬元。

這場訴訟始于2020年8月。當時，美亞光電因商業(yè)秘密被非法侵害，向合肥市中級人民法院提起訴訟，將登特菲及林茂先、張鵬、尹傳祥、曲洪巖、吳濤、張建波等6名自然人告上法庭。其核心訴求包括要求涉案企業(yè)及個人立刻停止披露涉案技術秘密，停止生產、使用涉案技術秘密的相關產品，銷毀相關涉案技術秘密載體，并予以公司經濟賠償。

2023年9月，合肥市中級人民法院作出一審判決。當時法院判令所有被告即日停止侵害公司的商業(yè)機密和技術信息；被告登特菲自判決生效之日起15日內賠償公司經濟損失2101.57萬元、合理維權支出95.854萬元；被告林茂先在登特菲應承擔的賠款項在500萬元范圍內承擔連帶賠償責任，其他5人在50萬元范圍內承擔連帶賠償責任。

隨后，美亞光電與登特菲均不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院的終審判決大幅提高了賠償數額，將經濟損失的賠償金大幅提升至1.98億元。直到近日，這場長達5年多的訴訟才最終落幕。

公司稱，本次判決為終審判決，公司將依據判決結果積極主張權利，但存在對方不能完全履行付款義務的可能性，具體執(zhí)行金額以實際執(zhí)行情況為準。

中國執(zhí)行信息公開網顯示，登特菲已成為被執(zhí)行人。

自然人被告之一為美亞光電前總經理

記者注意到，該案被告之一的林茂先曾是美亞光電核心高管，在公司上市前便擔任多重要職。

公開資料顯示，林茂先曾擔任合肥美亞光電技術有限責任公司研究所所長，2011年3月起擔任公司董事、總經理、戰(zhàn)略委員會委員及投資委員會委員等。某種程度上，林茂先深度參與并見證了美亞光電相當長一段時間的發(fā)展歷程。

過往公告顯示，在林茂先辭職前，其職位曾被降級。2017年6月，美亞光電曾發(fā)布一則公司總經理及相關高級管理人員變更的公告，提到林茂先辭去公司總經理職務，改任公司副總經理。另由公司創(chuàng)始人、董事長田明擔任總經理。兩個月過后的2017年8月，林茂先辭職。

2019年5月，登特菲成立。根據“登菲特影像”微信公眾號介紹，登特菲深耕口腔數字化設備研發(fā)，其核心產品為大視野智能CBCT（錐形束計算機體層攝影設備）。該公司宣稱通過自主研發(fā)技術，顯著降低了硬件制造成本，致力于提升國產高端設備的市場競爭力。

而口腔CBCT正是美亞光電的重要業(yè)務板塊之一。

2024年2月，美亞光電曾稱，林茂先曾承諾在持有公司股份期間以及從公司離職后5年內，不以任何形式在全國范圍內直接或間接從事與公司經營業(yè)務相競爭的事務，否則公司有權依據約定條款依法起訴其本人。

2020年10月，公司以林茂先違反約定為由對其起訴，并申請法院查封林茂先證券賬戶。2024年1月，經合肥中院主持調解，林茂先與公司自愿達成調解協(xié)議。其證券賬戶所有美亞光電股票中的200萬股及證券賬戶中美亞光電股票在查封過程中孳生現金分紅款項531.17萬元（包括之后孳生的相關分紅）歸公司所有。目前該協(xié)議已執(zhí)行完畢。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝