每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-11-08 11:26:55
每經(jīng)記者|胥帥 每經(jīng)編輯|何小桃 魏文藝
“工業(yè)無人機(jī)第一股”縱橫股份(SH688070,股價51.65元,市值45.24億元)一年半之前被舉報的事件終于有了結(jié)果。
該事件還要追溯到2024年5月。彼時,北京遠(yuǎn)度互聯(lián)科技有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)度科技)發(fā)表聲明指責(zé)成都縱橫大鵬無人機(jī)科技有限公司(以下簡稱大鵬公司)有違規(guī)行為,縱橫股份則駁斥其聲明為惡意詆毀。隨后,縱橫股份以不正當(dāng)競爭名義起訴遠(yuǎn)度科技。
經(jīng)過法院一審、二審之后,這起訴訟案件在近日終于有了結(jié)果,遠(yuǎn)度科技被判構(gòu)成商業(yè)詆毀。11月7日17時,遠(yuǎn)度科技通過其微信公眾號發(fā)布了聲明消除影響。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱每經(jīng)記者)注意到,根據(jù)判決書,當(dāng)時遠(yuǎn)度科技在聲明中宣稱大鵬公司偽造遠(yuǎn)度科技公司公章,但證據(jù)來自相應(yīng)QQ賬號截圖,且遠(yuǎn)度科技未能提供前述QQ賬號截圖的原始載體,相應(yīng)QQ賬號目前也無法再查詢到。該QQ賬號早已于2019年7月26日注銷。
11月7日晚間,縱橫股份公告稱,公司及大鵬公司于近日收到北京市石景山區(qū)人民法院送達(dá)的《民事判決書》,石景山區(qū)人民法院判決駁回原告遠(yuǎn)度科技的起訴。

圖片來源:縱橫股份公告

商業(yè)詆毀判決生效
遠(yuǎn)度科技發(fā)聲明消除影響
11月7日17時,遠(yuǎn)度科技在其官方微信號發(fā)布聲明稱,就遠(yuǎn)度科技于2024年5月7日至10日在遠(yuǎn)度科技官方網(wǎng)站和微信公眾號所發(fā)布《聲明》和《關(guān)于<聲明>的進(jìn)一步說明》,以及相關(guān)媒體采訪報道,成都市中級人民法院和四川省高級人民法院均判定遠(yuǎn)度科技通過上述三個載體,編造、傳播大鵬公司偽造遠(yuǎn)度科技公司公章、縱橫股份與喀什地區(qū)當(dāng)?shù)卣胁徽?dāng)關(guān)系、縱橫股份偽造文件熟門熟路、大鵬公司違規(guī)參加招投標(biāo)、逃避行政處罰,構(gòu)成商業(yè)詆毀。并且因遠(yuǎn)度科技相應(yīng)言論確構(gòu)成商業(yè)詆毀,有損縱橫股份、大鵬公司的商譽(yù),故遠(yuǎn)度科技應(yīng)當(dāng)刊登聲明以消除影響。

圖片來源:遠(yuǎn)度科技微信公眾號
同時,遠(yuǎn)度科技還在聲明后附上了法院的一審和二審判決書。
復(fù)盤這次事件經(jīng)過,事情發(fā)生在2024年5月7日。彼時,遠(yuǎn)度科技通過官方微信公眾號發(fā)布聲明稱:“大鵬公司在參加喀什地區(qū)林草局2022年中央財政林業(yè)改革發(fā)展資金采購項目招投標(biāo)中,因偽造質(zhì)量檢測報告受到遠(yuǎn)度科技質(zhì)疑,經(jīng)查實(shí)后被取消中標(biāo)資格。2023年5月,喀什地區(qū)財政局收到疑似時任縱橫無人機(jī)新疆大區(qū)總監(jiān)馬福軍發(fā)送的《關(guān)于撤銷質(zhì)疑函的聲明》??經(jīng)核實(shí),該聲明及其所使用的北京遠(yuǎn)度互聯(lián)科技有限公司的公章均為偽造,其行為已涉嫌犯罪?!?/span>
對此,彼時縱橫股份有關(guān)人士表示,遠(yuǎn)度科技的聲明屬于惡意詆毀、編造不實(shí)信息,公司已對所有不實(shí)信息依法取證,并將依法依規(guī)捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。隨后,縱橫股份以不正當(dāng)競爭為由起訴遠(yuǎn)度科技。

11月7日,每經(jīng)記者向遠(yuǎn)度科技詢問該訴訟案的后續(xù)情況,對方表示判決書都有詳細(xì)的判決說明。
每經(jīng)記者查詢判決書發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)度科技就其主張?zhí)峁┝恕蛾P(guān)于撤銷質(zhì)疑函的聲明》的發(fā)送者的QQ賬號(1424348408)信息截圖。截圖載明,該用戶所屬公司一欄填寫為“新疆中軍盈泰能源有限公司”。而新疆中軍盈泰能源有限公司股東馬福軍(持股50%)確系大鵬公司高管。但相應(yīng)QQ賬號截圖的真實(shí)性并不能得到確認(rèn)。作為遠(yuǎn)度科技言論事實(shí)依據(jù)的核心,遠(yuǎn)度科技未能提供前述QQ賬號截圖的原始載體,相應(yīng)QQ賬號目前也無法再查詢到。
法院判決認(rèn)為,遠(yuǎn)度科技的言論缺乏事實(shí)依據(jù)。遠(yuǎn)度科技聲明其已刑事報案系基于其認(rèn)定大鵬公司偽造其公司公章,故遠(yuǎn)度科技聲明刑事報案客觀上具有加強(qiáng)公眾確信大鵬公司偽造遠(yuǎn)度科技公司公章的作用。
其次,法院認(rèn)為,遠(yuǎn)度科技之前的聲明誤導(dǎo)公眾認(rèn)為縱橫股份與喀什地區(qū)當(dāng)?shù)卣胁徽?dāng)關(guān)系。喀什地區(qū)行政機(jī)關(guān)撤銷對大鵬公司的行政處罰與縱橫股份在當(dāng)?shù)赝顿Y確客觀發(fā)生,但兩個事件之間的關(guān)聯(lián)性本案并無證據(jù)證明。遠(yuǎn)度科技對外表述時,卻將無關(guān)聯(lián)的兩事件結(jié)合在一起,營造出兩事件具有因果關(guān)系的表象。另外,遠(yuǎn)度科技表述大鵬公司違規(guī)參加招投標(biāo)、逃避行政處罰確與事實(shí)不符,且超出正常評論限度,具有詆毀性。

圖片來源:法院判決書
法院認(rèn)為,遠(yuǎn)度科技相應(yīng)言論確構(gòu)成商業(yè)詆毀,有損縱橫股份和大鵬公司的商譽(yù),故遠(yuǎn)度科技應(yīng)當(dāng)履行一定積極行為以消除影響。結(jié)合遠(yuǎn)度科技具體詆毀內(nèi)容嚴(yán)重程度,詆毀行為持續(xù)時長等因素,一審法院酌情確定遠(yuǎn)度科技在其官網(wǎng)、官微等刊登聲明以消除影響。另外,遠(yuǎn)度科技還需賠償縱橫股份、大鵬公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計32萬元。
縱橫股份在11月7日的公告中表示,本次訴訟判決不會對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生負(fù)面影響,也不會對公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生負(fù)面影響。
(免責(zé)聲明:文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。)
記者|胥帥
編輯|何小桃?魏文藝?杜波
校對|黃博文
封面圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝

|每日經(jīng)濟(jì)新聞??nbdews? 原創(chuàng)文章|
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP