每經(jīng)編輯｜許紹航    

近日，商家時(shí)女士在社交媒體曝光：半年來她被一買家劉某利用平臺(tái)漏洞，用6個(gè)賬號(hào)“僅退款”225件331單，她因此損失5.4萬余元，并已就此事報(bào)案。

圖：時(shí)女士稱自己已報(bào)案

據(jù)了解，劉某每次會(huì)在店鋪購買多樣商品，商品價(jià)格從十幾元到幾百上千元不等，然后在快遞還未簽收時(shí)，將貴價(jià)商品申請(qǐng)僅退款“攔截快遞”，再將低價(jià)商品的面單與貴價(jià)商品交換，把低價(jià)商品當(dāng)成貴價(jià)商品退回。

此外，劉某還經(jīng)常在粉絲群里炫富，營造富婆人設(shè)。有網(wǎng)友向時(shí)女士提供的截圖顯示，2020年，劉某曾經(jīng)發(fā)朋友圈稱：“你們都在搬磚，我在搬人民幣，都是一袋子一袋子給，這兩天光安排人存錢了！”

圖：劉某高調(diào)“炫富”，來源：極目新聞

時(shí)女士將此事在網(wǎng)上曝光后，立即引起了網(wǎng)友的激烈討論。12月7日，話題#僅退款225個(gè)快遞女子打造富婆人設(shè)#還一度沖上微博熱搜。

值得一提的是，這一事件有了新的發(fā)現(xiàn)，據(jù)紅星新聞，今日（13日）下午，時(shí)女士發(fā)現(xiàn)，該顧客進(jìn)行類似操作的退貨不止225單，追溯半年前及更早時(shí)候，又發(fā)現(xiàn)了331單快遞，累計(jì)共查到500余單快遞，均是這一顧客退單，目前發(fā)現(xiàn)最早一單開始于2024年9月。

不止如此，除時(shí)女士外，有其他商家表示，自己也遭到了這名“顧客”的“僅退款”。上海的一位服裝店店主劉女士發(fā)視頻聲援時(shí)女士，稱自己也被以同樣手法詐騙。

劉女士在聲援時(shí)女士的視頻中提到：“某女子僅退款225個(gè)（快遞），我也是受害者。不是這次的熱搜事件，我是萬萬沒想到吃瓜能吃到自己頭上……”

劉女士稱：在今年3月份的時(shí)候，自家小哥在處理退貨，然后查看了退回的信息的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一位朋友拍了兩件商品，一件是29（元）的吊帶，還有一件289（元）的毛衣，全部都點(diǎn)了退貨，但我們收到的退包里只有這個(gè)29（元）的吊帶。

劉女士隨后翻看了這名顧客的歷史購買記錄，發(fā)現(xiàn)這個(gè)ID之前的每一筆購買記錄，基本上都是拍了兩三件衣服，其中都會(huì)包含一件抹胸或者吊帶這類比較便宜的商品，然后再加上一件比較高價(jià)的商品。每一筆訂單，如出一轍，全部都是拒收件，派后攔截的。最離譜的是，所有的快遞包裹全部都是完好無損的，沒有任何的拆包痕跡。

劉女士表示：“今天廣州警方聯(lián)系我了，我現(xiàn)在正在本地公安部門提供材料證據(jù)。”劉女士視頻賬號(hào)的最新動(dòng)態(tài)表示，自己已在上海本地的派出所提供了材料，后續(xù)將并案處理。

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師張建齊指出，“僅退款”女子的行為已構(gòu)成詐騙罪，其主觀上具有非法占有目的，下單時(shí)就無支付對(duì)價(jià)意愿，還通過更換快遞面單等隱秘手段騙取財(cái)物，且將贓物轉(zhuǎn)賣牟利，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

據(jù)中國青年報(bào)，張律師表示，劉某實(shí)際犯罪所得可能不低于2萬~3萬元，而詐騙罪入罪金額為3000~1萬元（對(duì)應(yīng)3年以下有期徒刑）；若金額達(dá)3萬元以上則屬“數(shù)額巨大”，將面臨3~10年有期徒刑。

編輯|許紹航 杜恒峰

校對(duì)|段煉

封面圖片來源：視頻截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、極目新聞、瀟湘晨報(bào)、中國青年報(bào)及公開資料